“Det är obegripligt att det anses opassande att förse sexarbetare med kondomer, glidmedel och överfallslarm.”

Rubriken är ett citat från “Värna om sexarbetares säkerhet“, en debattartikel skriven av Pye Jakobson från Rose Alliance*.

Som ni kanske sett i media blev det ett väldigt liv när Kompetencenter Prostitution i Malmö valde att dela ut ett preventionspaket med kondomer, larm, skyddsguide mm till sexarbetare och ett ännu större liv när KAST för att skapa en kontakt med sexköpare delade ut information och kondomer. Tydligen har det kommit ett beslut från kommunen om att de inte längre får göra det eftersom det legitimerar en kriminell handling. Är det inte bra om man på olika sätt försöker få kontakt med människor?

Läs gärna hela Pyes artikel, den är bra. Ger er ett par tänkvärda citat här nedan:

“Tyvärr har Sverige ingen tradition inom skadereducering, varken för sexarbetare eller personer med drogproblematik. För dessa grupper är besluten kring socialarbete, hälso- och sjukvård baserat på känslomässiga antaganden, moraliska värderingar och en rädsla för att göra något som inte är politiskt korrekt.
Man glömmer bort att det faktiskt handlar om verkliga människor med samma mål, drömmar och önskemål som de flesta andra. Människor som påverkas negativt av beslut grundade på okunskap och orealistiska mål om det ”perfekta samhället”. Om målet är att ”rädda” alla sexarbetare och ”bota” alla kunder är det väl bra om de är friska och vid liv till den dagen man eventuellt lyckas. ”

“Den vanligaste frågan jag får i intervjuer är: ”Skulle du vilja att din dotter skall arbeta som sexarbetare?”

Min fråga till er är: Om er dotter arbetade i sexindustrin, skulle ni då uppmuntra insatser som värnade om hennes hälsa, säkerhet och trygghet? Prova sen att svara nej på det.”

*Rose Alliance är den svenska sexarbetarorganisationen.