FRIDA

Rubriken är ett citat från “Värna om sexarbetares säkerhet“, en debattartikel skriven av Pye Jakobson från Rose Alliance*.

Som ni kanske sett i media blev det ett väldigt liv när Kompetencenter Prostitution i Malmö valde att dela ut ett preventionspaket med kondomer, larm, skyddsguide mm till sexarbetare och ett ännu större liv när KAST för att skapa en kontakt med sexköpare delade ut information och kondomer. Tydligen har det kommit ett beslut från kommunen om att de inte längre får göra det eftersom det legitimerar en kriminell handling. Är det inte bra om man på olika sätt försöker få kontakt med människor?

Läs gärna hela Pyes artikel, den är bra. Ger er ett par tänkvärda citat här nedan:

“Tyvärr har Sverige ingen tradition inom skadereducering, varken för sexarbetare eller personer med drogproblematik. För dessa grupper är besluten kring socialarbete, hälso- och sjukvård baserat på känslomässiga antaganden, moraliska värderingar och en rädsla för att göra något som inte är politiskt korrekt.
Man glömmer bort att det faktiskt handlar om verkliga människor med samma mål, drömmar och önskemål som de flesta andra. Människor som påverkas negativt av beslut grundade på okunskap och orealistiska mål om det ”perfekta samhället”. Om målet är att ”rädda” alla sexarbetare och ”bota” alla kunder är det väl bra om de är friska och vid liv till den dagen man eventuellt lyckas. ”

“Den vanligaste frågan jag får i intervjuer är: ”Skulle du vilja att din dotter skall arbeta som sexarbetare?”

Min fråga till er är: Om er dotter arbetade i sexindustrin, skulle ni då uppmuntra insatser som värnade om hennes hälsa, säkerhet och trygghet? Prova sen att svara nej på det.”

*Rose Alliance är den svenska sexarbetarorganisationen.

Désirée Pethrus Engström (KD) har skrivit en motion angående F-skattsedel till prostituerade.

Den lämnades in i oktober 2008.

Motion 2008/09:Sk488

Hon blev intervjuad i GP angående detta och då var hon emot det, eftersom “ekonomisk trygghet är något som permanentar en situation”.

Jag håller absolut inte med. Jag tror mer på att det är ekonomisk otrygghet som permanentar en situation. Om jag ser till mig själv så är mina möjligheter till att sluta större nu än innan jag startade min firma. Tillhör man sjukförsäkringssystemet så har man möjlighet till hjälp med rehabilitering. Har man en firma slipper man “tomma år” vilket är bra inför det framtida jobbsökandet. Man har också en årsinkomst vilket leder till möjligheter att få lägenhetskontrakt, PGI, SGI osv. Så från min synvinkel kan jag inte se hur F-skattsedeln och medlemskapet i samhället permanentar just prostitutionen. Snarare underlättar det ju med fler möjligheter inför att byta livsinriktning.

Skattemyndigheten ger dock i nuläget inte F-skattsedel för prostitution, utan man anger ett annat verksamhetsområde på sin ansökan. Och vill man inte ha F-skatt så kan man göra frivilliga inbetalningar till sitt skattekonto. Skulle också tro att det är många som också har verksamheten enbart som en hobbyverksamhet och skattar enligt de reglerna.

Men jag hänger inte riktigt med i resonemanget i Désirée Pethrus Engström (KD) Motion 2008/09:Sk488 .

“Om köp av sexuella tjänster ingick i brottsbalken skulle aktiviteten som sådan bli ett brott och då skulle inkomster från denna typ av tjänst förverkas, inte beskattas. Då skulle inte prostitutionsverksamhet erhålla F-skattsedel eftersom verksamheten skulle betraktas som brottslig. Inkomster från brott skall förverkas, inte beskattas.”

Ligger inte köp av sexuella tjänster redan i brottsbalken sedan några år tillbaka?

Och om det är så att hon har rätt? Kan de förverka våra inkomster? Som jag förstod det på mötet på Skatteverket med Thörnroos och de andra så var pengarna våra om vi hade skattat på dem.

Ja, ja….. vi får väl se vad som händer.

***

Fler än jag blev visst förvirrade av hennes motion.

Idag var vi på möte på skatteverket. Fick lite mer information om vad som gäller angående skatter och det känns jättebra.

Har uppdaterat mitt tidigare inlägg om näringsverksamhet med det nya.

Sammanfattningsvis kan man säga att samma regler gäller för sexarbetare som för andra företagare samt att man får undvika att säga något om just sexarbetet då man registrerar sig för F-skatt (välj något annat), då går det fint att få F- skatt. F-skatt är särskilt bra för alla de som vill undvika tomma år. Det är lättare att få ett annat jobb sedan, om man kan visa att man har haft en egen verksamhet (exakt vad man gjort behöver man ju inte berätta).

För de som redan har ett annat jobb är kanske inte F-skatt särskilt intressant, men då kan man deklarera som hobbyverksamhet eller göra en frivillig skatteinbetalning.

Sedan är det upp till var och en om man väljer att jobba svart eller vitt. Men jag tycker det är viktigt att man har information, så att man har ett val. Det är ju jättetråkigt om någon ska sköntaxeras, bara för att den inte hade vetskap om hur man gör.

För att förtydliga det hela så är det inte min idé att vi ska betala skatt. Vi är skyldiga att betala skatt på våra inkomster precis som alla andra. Det jag försöker göra är att få svar på vad det egentligen är som gäller. Det har ju hela tiden varit olika besked beroende på vem man frågat.

Tack tjejer för att ni var med på mötet! Och tack till Skatteverket som förklarade så bra och tog emot oss.